Onomastique
Avertissement
|
Nos lecteurs devront prendre nos remarques avec prudence.
Bien que nous nous appuyions sur des dictionnaires confirmés et sur nos
propres connaissances linguistiques, les conclusions onomastiques
demeurent aléatoires. Comment affirmer que tel patronyme a été attribué à
tel ancêtre pour telle raison précise, quand on ignore tout de
cet ancêtre éponyme et des circonstances précises dans lesquelles lui a
été attribué le surnom qui passera à la postérité sous la
forme d'un nom de famille ? Comment affirmer que PORCHIER désignait un éleveur de porcs et non pas une personne sale et puante comme un porc ? Comment affirmer que GUILLOT est un dérivé de GUILLAUME, un nom d'origine germanique " Willhelm", que GUYOT est un dérivé d'un autre nom de personne d'origine germanique "Wido", alors que les deux patronymes sont employés dans le même article pour désigner une même personne ? Certes, nos conclusions sont basées sur une longue pratique de l'onomastique mais il demeure toujours une part d'appréciation personnelle, d'intuition et nous nous garderons bien de toute conclusion péremptoire. Nous nous sommes refusés à définir certains patronymes, soit parce que nos déductions étaient trop fragiles, soit parce que les graphies nous paraissaient incertaines. Pour le vocabulaire et la bibliographie, consulter notre page : définitions-bibliographie. |