1902, on déplace Monsieur l'Instituteur...
... qui ne plait pas à Monsieur le Député !

                                                                          Monsieur le Préfet,

      Hier, j'ai eu la visite de M.l'Inspecteur primaire. Il m'a donné connaissance d'une lettre de M.l'Inspecteur d'Académie par maquelle j'étais informé qu'on m'accusait de combattre ouvertement la candidature de M.David.
     Je répondrai d'abord que n'ayant aucune relation avec les hommes politiques du canton d'Ecueillé, j'ignore pour le moment quels seront les candidats à la députation dans la 2ème circonscription de Châteauroux aux élections prochaines. Je ne suis renseigné que par les journaux de l'Indre et je n'ai vu aucune candidature.
     Je ne puis donc pas la combattre.
     D'ailleurs, à Selles-sur-Nahon, les habitants sont à peu près tous indépendants; ils savent parfaitement ce qu'ils ont à faire en matière d'élection, ni moi ni d'autres ne pourront détourner les suffrages.
      Mais admettons, avec le ou les accusateurs, que j'aie combattu M.David, ce qui est faux, et je défie qui que ce soit d'en fournir des preuves; c'est le contraire qui a eu lieu depuis que que je suis à Selles, et il y a 22 ans environ,et je dirai même que j'ai dépensé, volontairement il est vrai, plusieurs pièces de cent sous que je ne regrette pas bien que je ne sois pas riche, pour le faire réussir à son début dans la politique.
     Admettons, dis-je que je l'aie combattu, que j'ai combattu le parti républicain, le relevé des résultats des élections politiques à Selles-sur-Nahon, depuis plus de 20 ans, et que je joins à la présente, vous démontrera suffisamment que je peux être considéré comme une quantité négligeable, car les candidats républicains ont toujours réuni dans la commune une majorité telle qu'on ne doit pas en trouver d'aussi forte dans aucune autre commune du département.
    Quant à moi j'ai toujours été républicain et mes actes n'ont jamais été en contradiction avec mon opinion.
      Il faut donc chercher autre chose que la politique dans l'accusation.
     Je fais plusieurs suppositions, mais comme on se trompe très souvent, je ne dirai rien.
      Je suis en outre accusé de peser dans les délibérations du Conseil municipal.
     Vraiment je suis plus influent à Selles que je ne pensais.
     Oui, Monsieur le Préfet, lorsqu'il s'agit d'une gratification de 10 à 15 francs, car elles ne sont pas fortes les gratifications du secrétaire de Mairie, je prierai bien Messieurs les Conseillers de vouloir bien me la voter. Est-ce un crime ? surtout quand on a un traitement de 150 f.
     Quant aux autres questions soumises au Conseil municipal, je me tiens à l'écart le plus possible. Je fais ce que font certainement tous les secrétaires de mairie: je donne les renseignements qui me sont demandés.
     D'ailleurs que le conseil municipal m'interdise d'assister à ses séances, je ne le trouverai pas mauvais.
      J'ai été le secrétaire de mairie de sept maires depuis que je suis à Selles et je me flatte d'avoir été en bons rapports avec tous.
      Il peut y avoir eu quelques Conseillers municipaux qui ait eu à se plaindre de moi, mais quel est donc le fonctionnaire qui ne se soit fait aucun ennemi dans une commune dans un laps de temps de 20 années.
       En 1899, à la suite d'une semblable dénonciation, j'ai soumis la question au Conseil municipal,tous les membres se sont défendus d'être les auteurs de la dite dénonciation.
       Aujourd'hui je ne chercherai pas les accusateurs.
       Daignez agréer, Monsieur le Préfet, l'assurance de mon dévouement,

       L'Instituteur public de Selles.s.Nahon                                   Giraud

"C'est en effet par pur oubli que je ne vous ai pas parlé de  M. Giraud instituteur à Selles-sur-Nahon, dont le déplacement est demandé par M. le député David. Son cas est assez délicat pour que, sans en avoir délibéré avec vous, je ne l'ai pas compris dans mon mouvement d'ensemble où il pourra être introduit s'il y a lieu..... D'abord c'est à tort que nous avons cru qu'il était du nombre des instituteurs que dans un but de secrète hostilité contre M. David, on a envoyés à une certaine époque dans le canton d'Ecueillé. M. Giraud exerce à Selles depuis 22 ans, c'est le seul poste qu'il ait fait après 3 années d'instituteur adjoint à Mézières."  (Suivent les renseignements recueillis par l'Inspecteur Primaire et notés plus haut......)
"Leurs accusations sont-elles fondées? On n'en donne pas de preuve, et les plaintes de M. David lui même n'ont eu en votre présence qu'un caractère imprécis et assez vague. Mais ce qui est un fait c'est qu'au cours de sa carrière qui s'est passée tout entière à Selles, on n'a jamais rien articulé contre lui, tous les rapports d'inspection déclarent qu'il se donne entièrement à son école et réussit à force de zèle et d'application à compenser l'insuffisance d'activité physique qui résulte de son infirmité. De fait il obtint 19 certificats d'études en 13 ans, et, dans des conditions où il eut été  excusable de ne pas le faire, il a donné des cours d'adultes qui ont été convenablement fréquentés....Sans autres ressources que son traitement il doit faire face à cette charge d'autant plus lourde que sa santé a toujours exigé des soins particuliers. Il ne semble pas dans ces conditions aussi précaires indépendamment de son tour d'esprit et de son caractère qui n'ont rien d'un militant, M.Giraud se soit bien gardé de compromettre sa situation par des ingérences hasardeuses dans la politique et encore moins par des affaires de cette politique locale".